Pro-vax e No-vax: Il Paese del dualismo imperfetto

Con la sola eccezione della politica, dove un terzo polo si infiltra sempre fra i due che dovrebbero contendersi la gestione della “cosa pubblica” (“res publica”), l’Italia è il Paese che si schiera con Coppi o con Bartali praticamente su tutto, vaccini compresi. È umiliante, per il pensiero critico e per l’onestà intellettuale, osservare il trionfo del settarismo quando i due schieramenti si affrontano a suon di epiteti e di sentenze affrettate, soprattutto se una delle parti è manovrata dalla politica, come è emerso chiaramente nel lungo biennio della “vigile attesa” e della “non correlazione”.

 

Fra “pro-vax” e “no-vax”, in tifo da stadio, sta uscendo fortunatamente il “terzo polo” dei “neutro-vax”, neologismo che rende l’idea: “neutro”, dal latino “ne uter/né l’uno né l’altro (dei due schieramenti). Porsi contro i vaccini classici è scientificamente assurdo, così come considerare “vaccini” gli attuali farmaci genici sperimentali acriticamente, senza tenere conto del reale rischio- beneficio che solo il tempo potrà delineare.

 

Per questo ND si è fatta promotrice di una “lettera aperta” indirizzata a Ministero della Salute, AIFA, Assobiotec (primi firmatari tre illustri scienziati), il cui testo riportiamo qui di seguito. Chi vuole aggiungersi ai firmatari può farlo su Change.org

 

LETTERA APERTA PER LA TRASPARENZA

indirizzata a Ministero della Salute, AIFA, Assobiotec in relazione a tecniche di produzione e controllo di qualità dei vaccini a mRNA

18 agosto 2022

 

Alla luce:

  • dell’evidenza clinica di una inusuale presenza di eventi avversi gravi, anche se relativamente rari, dei vaccini a mRNA (Scarica allegato 1);
  • della segnalazione di disomogeneità nell’incidenza delle reazioni avverse in funzione dei lotti (Scarica allegato 2);
  • degli allarmanti risultati di una recentissima ricerca pubblicata sul Quaderno 01 2022 di Disinfection (studio su 1006 pazienti sintomatici dopo vaccino, effettuato su sangue vivo con tecnica di microscopia in campo oscuro) (Scarica il Quaderno 01 2022 di Disinfection);
  • della letteratura disponibile nei più importanti database biomedici relativa all’utilizzo di grafene e ossido di grafene in svariate sintesi nanotecnologiche (Scarica allegato 4);

In considerazione:

  • della possibile correlazione fra presenza di grafene e ossido di grafene nei vaccini a mRNA e reazioni avverse riscontrate;
  • del fatto che gli organismi regolatori non chiedono espressamente di ricercare grafene e ossido di grafene nei lotti di prodotti farmaceutici biotecnologici, con particolare riferimento ai vaccini a mRNA ,

tutto ciò premesso,

i firmatari della presente lettera, riuniti sotto la sigla SIM (Società Italiana di Medicina), chiedono:

  • alle aziende produttrici di vaccini a mRNA massima trasparenza nel controllo di qualità durante la produzione; inoltre, nonostante le verifiche effettuate da EMA in seguito a interrogazione parlamentare del 2022, si chiede di dare notizia scritta, per ogni lotto di produzione, della specifica
    assenza di grafene e derivati, vista la complessità della produzione che prevede utilizzo di materie prime provenienti da fornitori anche diversi dal produttore finale;
  • agli organi istituzionali, che grafene e ossido di grafene vengano esplicitamente inseriti nell’elenco dei possibili inquinanti, la cui eventuale presenza va accertata in ogni lotto dei succitati farmaci, e che l’accertata presenza di grafene o ossido di grafene comporti automaticamente il blocco distributivo dei lotti interessati.

Auspichiamo, inoltre, che gli Organi istituzionali italiani in indirizzo coinvolgano in questa iniziativa, mirata al sacro principio del “primum non nocere” e ai fondamentali presupposti etici della Medicina, le istituzioni regolatorie comunitarie (EMA) e la FDA statunitense.

 

Primi firmatari

 

Prof. Giulio Tarro, Primario emerito dell’Azienda Ospedaliera “D. Cotugno”, Napoli, Chairman Commissione sulle Biotecnologie della Virosfera, WABT – UNESCO, Parigi, Rector of the University Thomas More U.P.T.M., Rome, Presidente Fondazione de Beaumont Bonelli per le ricerche sul cancro – ONLUS, Napoli.

Prof. Mauro Luisetto, Applied pharmacologist – Pharm d-Clinical ph. advanced university course, Pc italy. Turin and Pavia univ. curr. stud. Hospit manager Execution director hosp med gases- Head IMA academy research centre, Independent researcher IMA academy Marijnskaya vicepresident. Curr studiorum in 3 university Torino-Pavia -Parma.

Dott. Luigi Marcello Monsellato, Specialista in Ortopedia e Traumatologia, Ideatore della Medicina Omeosinergetica, Presidente Onorario associazione OMEOS, Presidente SIM – Società Italiana di Medicina.